English version
на Камчатке: 17.08.2018 
 
на главную

Здравствуйте, гость. Введите логин и пароль или пройдите бесплатную регистрацию.

Логин 

Пароль 

Забыли пароль? »
Зачем нужна регистрация?


  ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ
  8 924-890-67-19 NEW!
  E-mail @
  8 984-165-44-27 для MMS
  (фото и видео)



  РЕЙТИНГ
  лидеров рыбной
  отрасли России



  ДИКИЕ ЛОСОСИ
  СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКИ



  и н т е р н е т - м у з е й
  WWW.FISHMUSEUM.RU



  информационный портал
  КАМЧАДАЛЫ.РУ



  ПРОБЛЕМЫ
  ОТРАСЛИ



  БИЗНЕС


  доска бесплатных
  ОБЪЯВЛЕНИЙ



  ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ
  БАЗА



  ИСТОРИЯ
  СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКИ



  НАУКА ДЛЯ РЫБАКОВ


  СОХРАНИМ ЛОСОСЬ
  ВМЕСТЕ



  БИБЛИОТЕКА


  архив газеты
  "ТИХООКЕАНСКИЙ
  ВЕСТНИК"



  ФОРУМ


  ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ


  ПРОЕКТ ПРООН/ГЭФ

гл. редактор сайта - info@npacific.kamchatka.ru
администратор сайта - admin@fishkamchatka.ru



последние комментарии

Вторая жизнь "Ганзы" (8)

Рыбный день в Государственной Думе (2)

Доля импортной рыбы на российском рынке в 2016 году составит 20% (1)

В Арктике ловить нечего (1)

Сколько стоит должность в росрыболовстве? Три миллиона долларов в карман помощника. Обезврежен очередной Бакс (7)

Во всем в нашей стране виноват чужой дядя (1)

Росрыболовство разработает долгосрочный план научных исследований водных биоресурсов Арктики (1)

(все комментарии)












при использовании
на сайтах
оригинальных материалов
Рыба Камчатского края
активная ссылка на
www.fishkamchatka.ru
ОБЯЗАТЕЛЬНА

администратор сайта - admin@fishkamchatka.ru,
тел. 8 (4152) 251927
(с 9:30-18:00 П-Кам).
Факс 8 (4152) 417-553






обмен банером




Камчатский Краевой фестиваль "Сохраним лососей ВМЕСТЕ"
.: в этот день... :.
В 1925 г. в Хабаровске состоялось совещание, на котором был принят план по созданию Тихоокеанской научно-промысловой станции (ТОНС). В дальнейшем была признана необходимость развития ТОНС в Научный Институт Рыбного хозяйства. В 1934 году ТИРХ был преобразован Тихоокеанский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии ТИНРО.
В 1947 г. родился Александр Николаевич Якунин, последний руководитель Всесоюзного рыбопромышленного объединения "АзЧеррыба" ("Югрыба"), капитан-директор плавбазы в Управлении тралового и рефрижераторного флота Камчатки, заместитель начальника ПО "Камчатрыбпром", ВРПО "Дальрыба", известный камчатский рыбопромышленник (президент ЗАО "Компания "Атолл-Запад"), общественный директор Интернет-музея отечественного рыболовства www.fishmuseum.ru

Новости


Россия



23 марта 2016

Вячеслав Зиланов: "Пирамида "Квота-рыбсудостроение", которую создаёт руководство Росрыболовства, напоминает мавродиевскую "МММ""

На состоявшемся в Мурманске международном форуме по судостроению "Флот для рыболовства - новый импульс развития" произошел ряд знаковых для отрасли событий. Наверняка, эти события не останутся без внимания не только рыбацкой общественности, но и президентской администрации. Последняя, как известно, контролирует реализацию федеральными органами власти поручений Президента России В.В.Путина от 19 октября 2015 года, в том числе тех, которые были даны по результатам заседания Президиума Госсовета о развитии рыбной отрасли. Эти поручения буксуют по главному направлению - подготовке законопроектов и нормативных актов, направленных на обновление рыбопромыслового флота и рыбоперерабатывающих фабрик.
Форум впервые собрал на мурманской площадке, с одной стороны, представителей рыболовного бизнеса, отраслевые союзы, ассоциации и, с другой стороны, отечественных судостроителей, федеральные органы власти по управлению рыболовством, ряд министерств, банковских структур и региональные органы власти приморских регионов, где значение рыбной отрасли в социально - экономическом плане велико. По замыслу организаторов форума такой состав должен был поставить все точки над "i" относительно предложения руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова - направлять ежегодно до 20% квот российской 200-мильной зоны по самым ликвидным рыбным ресурсам - минтай, сельдь, треска, пикша - тем, кто закажет и построит современные рыбодобывающие суда на российских верфях. При этом, эти 20% вначале надо отнять у всех рыбаков, а потом, по "шестаковской схеме" наделит избранных, которые будут строить рыбопромысловые суда и опять же по "шестаковским лекалам". Все это стало достоянием рыбацкой общественности в ходе работы пленарного заседания форума, где по существу с программной речью выступили глава Росрыболовства Илья Шестаков и его заместитель Пётр Савчук, а так же в ходе ряда встреч, на полях форума, с рыбопромышленниками Северного бассейна.
Не осталось без внимания участников и гостей форума и такой знаковый факт, что на нем выступили, якобы от лица рыбопромышленников всей России, очевидные сторонники идеи Шестакова. И тех было только двое: от Дальнего Востока - гендиректор молодой компании, созданной лишь в 2012 году, - "Русская рыбопромышленная компания" - Андрей Тетеркин и от Северного бассейна - гендиректор компании со стажем "Андромеда" - Юрий Задворный. Оба по существу поддержали идею Шестакова - у всех отнять, а им и таким как они передать эти квоты для стимулирования строительства судов на российских верфях. Все, кто придерживается противоположной точки зрения, а это отраслевые союзы, ассоциации и многие рыбопромышленники, которые находились в зале форума, были лишены представить свою точку зрения. И это огромный минус мурманского форума. Вновь бал правит одна "непогрешимая партия" власти - чиновники садового кольца федерального уровня!
В этих условиях некоторые, имеющие другую точку зрения, воспользовались оплошностью Шестакова, предложившего залу ответить на возникшие вопросы по его докладу. Неудобные для докладчика вопросы посыпались, как из рога изобилия. Видя такой конфуз и стараясь избежать провала шестаковских идей, ведущий постарался свернуть дискуссию, а у самых напористых даже выключить микрофон. Под такие "санкции" попал и Вячеслав Зиланов, заслуженный работник рыбного хозяйства России, в прошлом заместитель министра рыбного хозяйства СССР, заместитель руководителя Росрыболовства, а теперь - председатель общественной организации КС "Севрыба", имеющий 60-летний стаж работы в отрасли. Казалось надо воспользоваться таким опытом! Однако, наоборот его постарались лишить слова.
Один из корреспондентов обратился к Вячеславу Константиновичу Зиланову и попросил прокомментировать, чем вызвано такое отношение к нему организаторов форума и что за "каверзный вопрос" он задал руководству Росрыболовства, который вызвал раздражение сразу и Ильи Шестакова, и его зама Петра Савчука…и аплодисменты зала. Вот что сообщил Вячеслав Константинович Зиланов:
"- Безусловно, такой форум следовало бы провести полтора года назад, когда только приступивший к исполнению своих обязанностей руководителя Росрыболовства Илья Шестаков начал формировать свой подход по дальнейшему развитию рыбной отрасли. Эти, по моей личной оценке, подходы не были просчитаны по их последствиям для отрасли в долгосрочном плане, и касались они различных направлений - от разрушения прибрежного рыболовства до его поддержки, от создания высокоэффективного флота и его строительства до подъема аквакультуры, от точечного внесения поправок в закон о сохранении водных биоресурсов и рыболовству до полного пересмотра базовых положений этого закона, от поддержки исторического принципа наделения пользователей долями - квотами до его "модернизации", от перехода к глубокой переработки уловов до поставки всей рыбы на российский берег, от "квот под киль" до угроз по введению повальных аукционов. Список можно продолжить. Безусловно, все это создавало неустойчивую среду в рыбацком сообществе, ухудшало инвестиционный климат, формировало нездоровую среду "поддержки" идей рыбного начальства.
Казалось, что с выходом поручений Президента России Владимира Путина от 19 октября 2015 года, касающихся развития рыбной отрасли, руководство Росрыболовства сосредоточит свои усилия, объединившись с отраслевыми союзами, ассоциациями и рыбопромышленниками в выработке таких решений, которые бы не вели к разрушению отрасли и позволили реализовать поручения Президента. И такие подходы имеются. Однако Шестаков выбрал самый простой и разрушительный путь выполнения поручений Президента - у всех отнять 20% и даже у тех, кто модернизировал и обновлял флот, был добросовестным пользователем ресурсов и…отдать тем, кто заявит и построит рыбопромысловые суда на российских верфях.
При этом И.Шестаков формально ссылается на прямое прочтение поручения Президента по данному вопросу: "…выделение до 20% квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов на инвестиционные цели…". Позвольте спросить, а где указание Президента, что для этого надо у одних отнять и дать другим? Нет ничего этого в поручении Президента. Полагаю Президент, давая указания, считал, что руководители отрасли, как профессионалы своего дела, найдут прагматический вариант, при котором не будут лишаться части своих квот те, кто честно трудится - добросовестные пользователи. Однако штаб отрасли избрал другой - отъемный вариант.
Такой подход руководства Росрыболовства вызвал ажиотаж и подтолкнул рыбопромышленников срочно, наперегонки, заказывать строительство судов на российских верфях под заверения (законодательно пока не оформленное), что они получат вожделенные квоты господдержки, отнятые у всех. Так и родился "заказ" аж на более чем 360 единиц рыбопромыслового флота! Этот "заказ" поразил даже его главного автора - Илью Васильевича. И он публично, надо отдать должное ему за это, на форуме был вынужден назвать эти заявки - "…хотелки…".
А где и какая сырьевая база имеется в российской зоне под этот флот? Если взять Северный бассейн, где желающих строить порядка 40 современных судов заявили многие фирмы в надежде получить дополнительную квоту за счет других в своей зоне, таких ресурсов нет. А надо их под этот мифический новострой ни много, ни мало - почти более 1 млн. тонн трески и пикши. Другими словами, строительство судов должно соотноситься с имеющийся сырьевой базой. А этого как раз и не просматривается в идеях Росрыболовства. Вот я и задал этот вопрос Шестакову, сравнив его предложение по строительству судов на российских верфях в обмен на дополнительную квоту, отнятую у других, с пирамидой "героя рыночных реформ" Мавроди, который и создал небезызвестную пирамиду, именуемую "МММ".
Ответ, который был озвучен Шестаковым на мой вопрос, был вполне предсказуемый. Что, дескать, не все получат вожделенные дополнительные квоты господдержки, будет отбор претендентов (замечу очередная бюрократическая ступенька), да и будет учитываться состояние сырьевой базы. А вот изымать 20% квот от всех пользователей будем. Да и как определить добросовестных пользователей, бросил реплику мне Илья Шестаков. Но ответить мне на эту реплику не дали. А жаль! Ведь это важнейший вопрос.
Если руководитель отрасли не знает, что добросовестный пользователь это тот, кто соблюдает все относящиеся к рыбной отрасли законы и подзаконные акты, полностью соблюдает все обязательства по договору с Росрыболовством о закреплении долей - квот на вылов, тогда по логике Шестакова все рыбники - недобросовестные пользователи и всех их надо с 1 января 2019 года лишать долей - квот. Были еще более интересные высказывания руководителя отрасли относительно "государственной собственности водных биоресурсов", "завершения обязательств по договорам с пользователями 31 декабря 2018 года и отсутствия в дальнейшем каких либо обязательств" и прочее подобное, что требует отдельного разговора в будущем, и я его обязательно продолжу.
Более откровенная реакция на мое высказывание была со стороны заместителя руководителя Петра Савчука, который сказал буквально следующие: "Вячеслав Константинович, вы прекрасно знаете, что заложен механизм "построил судно - получи квоту", поэтому Мавроди будет отдыхать". Вот с этим постулатом Петра Степановича я полностью согласен! Действительно Мавроди отдыхает! Он создал частную пирамиду по отъему денег у доверчивого населения, решившего разом разбогатеть, а Вы, Петр Степанович, пытаетесь создать государственно - частную пирамиду. Действительно, по сравнению с вашими замахами - Мавроди отдыхает".
Как видно из пояснения Вячеслава Константиновича Зиланова не все так просто и прозрачно, как это хотелось представить на форуме инициаторам новых идей по обновлению рыболовного флота посредством квот господдержки к тому же за счет добросовестных пользователей. Ближайшие шаги властных структур покажут истинное направление развития отрасли.
Василий Кубарев, обозреватель

ВАРПЭ


Понравилось? Поделись!
   



Эту новость просмотрели 1136
 

Комментатор: Булатов Станислав 2016-03-23 10:17:44 (Мск)
Из статьи уважаемого ВК я понял одно, старая команда бывших чинушей хапуг не хочет поделиться с новой командой хапуг, каждый тянет пояс на себя, Вы бы меня пригласили на свои сборища ВК, я бы всем задал вопросы провокационные, мне бы не только апплодировали, но и улюлюкали, думаю, что прессе стало бы все понятно, однако. Поделитесь ВК, от Вас не убудет, ресурсы то рыбные народные. По хорошему Вы всем нам маржу должны платить, но а вместо этого Вы себе мерсы покупаете. Если шестаков не заберет у Вас, то заберем мы ...

Комментатор: Александр 1952 2016-03-23 10:42:13 (Мск)
Ну то, что Зиланов хотел сказать на собрании, но не сказал....про это анекдот есть. Но кое-кто успел "поработать" раз слово выскочило, что 20% квот в 200 мильной зоне. А других не трогать? Хороша идея- тметь океаническую квоту неприкосновенной и сделать заказ на новое судно, чтоб у прибрежников еще кусок отхватить. А почему В.Зиланов считает, что квоту надо отобрать? Да потому что государственный ресурс они считают давно своим! Когда дойдет, что взамен госресурса государство имеет право само устанавливать правила игры. Надо помимо новых судов еще перешерстить всех, кто пользовался с 2004 г по 2018 г квотами и никакой пользы, кроме личной не принес

Комментатор: Булатов Станислав 2016-03-23 11:02:15 (Мск)
Раз пошла такая пьянка, то пусть нам ВК расскажет как как государственные рыбодобывающие предприятия советских времен вдруг стали частными, кто то брал в банке кредит, чтобы из выкупить, как суда стали у них в собственности, как ВК!? Зная всех тех кто сейчас владеет квотами, все было получено в лихие 90 годы путем использования своих должностных полномочий, Вы что думаете, что я поверю, что все колхозы были убыточными, да нет конечно, убыточными их сделали чинуши, дети, мамы, папы и друзья которых сейчас ими управляют. Вот у меня вопрос к ВК, ВК, а чьи интересы Вы защищаете и на какие шиши Вы себе приобрели мерседес s600, где работают Ваши дети, ну уж конечно не занимаются дизайном и не изучают в микроскоп инфузорий.

Я даже идею Шестакову и Савчуку подам как Вас утихомирить, пусть они Вас обяжут вернуть госсобственность за счет которой Вы себе заработали капиталы.

Или Вот смотрю я на Балашова, который орет громче всех на сайте ВАРПЭ, Балашов а как Вы заработали свои сокрытые 23 миллиона рублей и почему Вы их держали не в банке России, а в банке Швеции? Или такие как Вы в России только пользуетесь ее богатствами, а жить здесь не хотите, как и те чинуши из Правительства РФ, которые имеют виллы в Великобритании, дети которых учатся в Гарвардах, а Россию используют как средство наживы, при этом нам говоря какой Запад и Обама плохой!?

Или вот ВАРПЭ, что такое нынешнее ВАРПЭ, это весь сброд из Росрыболовства периода Крайнего, и они не скрывая друг друга поддерживают ...

В общем нужна кардинальная перестройка этой все системы, иначе, мы граждане ничего не добьемся, а такие ВК так и будут драть глотку, доказывая нам как из комуняк честно стать демократами.

Комментатор: Булатов Станислав 2016-03-23 12:41:24 (Мск)
Информация от ВАРПЭ. Очень интересная организация, а знаете рыбаки какие у них зарплаты или Вам пофиг!? Руководитель аппарата Фомина получает пол ляма, Фомин получает лям двести, ну ониже должны блюсти уровень своей высоты на госслужбе.

Комментатор: Alex 2016-03-23 01:21:06 (Мск)
Браво, Станислав! Мы Вас поддерживаем. Не в бровь, а в глаз!

Комментатор: Булатов Станислав 2016-03-23 02:55:13 (Мск)
Ну и чтобы на крайняк загнуть шапочку у гвоздя расскажу общественности одну очень интересную историю.

Когда Крайний от меня избавлялся, уж так быстро его комиссия по мне приняла решение что я злостный коррупционер и не указал 100 тыс рублей за три года в справках о доходах. Но, в такой же ситуации почему то Крайний и его кадровая служба уж очень сильно отказывалась проводить проверку и увольнять Балашова за сокрытие в Шведском банке 23 млн. рублей, Крайний, Бычков, Андреев, Савельев, Кац и т.д. и т.п. не знаете почему Вы его не хотели увольнять!? Не тут ли кроется предвзятость, когда от одного борзого надо избавиться, а от другого своего не надо!? И когда нам Савельев - эксперт блин заливает о рыбных вопросах ... ну наверное и отрасль поэтому в опе, что все кто угодно о ней рассуждают кроме настоящих профессиональных рыбаков. ВАРПЭ в себя собрало весь мусор, Бычкова, Савельева, Андреева, но только не Булатова, Булатов вопросы задает и мешает воровать ... если это не так, попробуйте меня переубедить, но пока что все сходится ...

К чему это все я, да к тому что контингент у Вас очень мутный и запашок идет не хороший, гайморитом не страдаете аксакал отрасли?

Комментатор: may 2016-03-23 04:22:11 (Мск)
"смешались в кучу кони, люди..." Раз пошла пьянка - лучше не писать. А если пишешь - лучше не пить.

По сабжу: "Порадовали коллеги-судостроители. Генеральный директор Выборгского судостроительного завода Александр Соловьев первым открыто на публике сказал, что кроме его предприятия все остальные средние и крупные заводы страны завалены военными заказами. Фактически им неинтересно рыболовное судостроение. Рыбаки давно ждали, кто и когда скажет правду. Дождались.

Судостроители, находившиеся в зале, возражать не стали. Люди серьезные. По мнению докладчика, в этой ситуации Выборг – это единственный завод, который сможет сделать хорошие корпуса рыбопромысловых судов. Но стоить они будут, конечно, дороже, чем на верфях Кореи, Хорватии или Турции. Честно. Настоящий директор." - что и требовалось доказать...

Комментатор: Булатов Станислав 2016-03-23 05:12:32 (Мск)
May, не надо цепляться к словам, если не чего сказать, то лучше промолчать. Теперь что касается людей и коней, достаточно знать об этих людях и конях что они из себя представляют, то можно сделать вывод об честности их деяний. Они только и ждут чтобы уто нибудь сказал, что строить не получится. Такими как Вы отрицается все что приведет к лишению Вас квот на наши ресурсы

Комментатор: Преподаватель 2016-03-23 08:31:47 (Мск)
Я бы рекомендовал Васе Кубареву и ВАРПЭ еще раз перечитать эту статью и исправить орфографические ошибки, например, "и" на "е" поменять, а потом других учить жить

Комментатор: may 2016-03-25 08:21:02 (Мск)
Господин Булатов,

1) Вы тут вылили на Зиланова ушат грязи, вплоть до обвинений в организации прихватизации рыбной отрасли (хотя это к Чубайсу и Ко), ничем не аргументируя своих слов, поставили его на один уровень с крайними, савельевыми, какцами и пр. шестаковыми, хотя он среди них - единственный профессионал... за такое канделяброй бьют:) Зиланов, кстати. боксом увлекается...:)

2) я не владелец квот, а простой судоремонтник, и мне не нравится, что гражданский судоремонт у нас в регионе угроблен благодаря таким "мудрым" законам и правителям, начиная с 90-х и заканчивая сегодняшним днем

Короче: раз (по Вашим словам) Вы единственный человек во всем этом болоте, да плюс имеете факты - ура, вперёд - в прокуратуру, результаты выкладывайте здесь, а мы будем Вам хлопать. Нет? значит, очередной болтун, обиженный, что ему места у кормушки не досталось...


Комментатор: Северянин 2016-03-25 10:13:59 (Мск)
Простому судоремонтнику, без квот

Вообще, в данной ситуации в прокуратуру надо идти «боксерам», пока все не присохло и еще смыть можно. А, касательно 90-х и заканчивая сегодняшним днем, то некоторые «боксеры», все это время рулили, читайте послужные и наградные.

PS. Еще «боксеры» предлагают все оставить по старому.


Комментатор: Булатов Станислав 2016-03-25 11:37:18 (Мск)
Специально для комментатора may:



Уважаемый may:





1. «Господин Булатов,», - may, я не господин и никогда им не был как ими не были никто кого так в отрасли называют сейчас. Помните, песню, Вышли мы все из народа, и т.д., и т.п.



2. «Вы тут вылили на Зиланова ушат грязи, вплоть до обвинений в организации прихватизации рыбной отрасли (хотя это к Чубайсу и Ко), ничем не аргументируя своих слов,», - а где именно я его обвинил may? Я только спросил у ВК « … как государственные рыбодобывающие предприятия советских времен вдруг стали частными, … как суда стали у них в собственности, как ВК!?», и ни какой грязи не выливал на него. А кто об этом может знать, да только ВК, волею судьбы он застал развал Минрыбхоза СССР будучи зам. Министра, и потом после его ликвидации занимал должность заместителя председателя Госкомитета по рыболовству РФ. Соответственно, он как один из руководителей отрасли владел информацией, почему вдруг рыбколхозы, находящие в государственном управлении, стали убыточными, были обанкрочены и проданы за копейки, куда делся весь экспедиционный, крупнотоннажный флот, каким образом большая часть судов оказалась в Аргентине, где и была распилена на лом!? Вот пусть нам и расскажет, а учитывая, что он уклоняется от обсуждение этой темы, то на мой взгляд, следует думать, что и он будучи у руководства отрасли в тот период в «этом поучаствовал». Поэтому не я должен обосновывать, а он, что, как и почему мы к такому пришли!? И еще, may, вы мне найдите любого руководителя – бывшего госслужащего рангом не ниже начальника управления и выше Госкомрыболовства и последующих его модификаций и посмотрите у управления чего он стоит сейчас, включая контингент периода управления отраслью ВК. Ну, неужели там ВК, не поучаствовал, ВК, а не подскажете нам, а чем Ваши детки занимаются? Я не хочу ни кого обидеть, но раз уж у меня спросили, то я отвечаю …



3. « … поставили его на один уровень с крайними, савельевыми, какцами и пр. шестаковыми, хотя он среди них - единственный профессионал... за такое канделяброй бьют:) Зиланов, кстати. боксом увлекается...:) …», - то, что Зиланов профессионал и имеет огромный опыт работы в отрасли, я в этом лично не сомневаюсь, но так, а почему я его не могу поставить его на один уровень с вышеперечисленными типами, крайний даже выше его по должности был, и помоему в очень даже хороших отношения с ВК, Савельев, так он и сейчас ручкается и «в десна целуется» с ВК и ВАРПЭ, хотя Савельев такой рыбный эксперт как я эксперт в «созерцательном времяпровождении», да и с кацами, я думаю, он обнимается, а на совещаниях делает вид как они «не согласны с политикой ФАРА и МСХ», на камеру для вида друг с другом бодаются, прочие шестаковы – это я так понял Шестаков и Савчук, мне эти «типки» тоже как то не очень симпатизируют, один далек от рыбы как я от ЮАР, второй, ну видно конечно, пришел «решать свои проблемы», но для этого они очень умно избрали момент, что народ злой из-за отсутствия дешевой рыбы, а также то, что нынешние владельцы не захотят расставаться, с теми условиями, какие сами то и установили когдато. Вот и все. Ну и насчет того, что Зиланов у нас знатный боксер, не сомневаюсь may, у меня тоже второй юношеский по самбо, но я же об этом не звались, да и к тому же, я не бью пенсионеров, «божиих одуванчиков», женщин и детей, воспитание у меня такое, но если Вы may желаете вступиться за Зиланова и предложить Вам со мной «побоксировать», защитить поруганную честь и достоинство Зиланова, если конечно Вы тоже не пенсионер, то говорите, где когда, во сколько турнир предстоит!? Ну а про «канделябру», Вы про ту которая пропала в одном из залов здания Росрыболовства когдато!? Ах, да, и еще про стрелки золотые на часах возле входа в Зал коллегии, не забудьте про них …



3. «Короче: раз (по Вашим словам) Вы единственный человек во всем этом болоте, да плюс имеете факты - ура, вперёд - в прокуратуру, результаты выкладывайте здесь, а мы будем Вам хлопать.», - так, а факты о чем и ком!? Ну, а насчет, что я «единственный человек во всем этом болоте», ну наверное да, человек, остальные исходя из Вашего изречения нечеловеки, но это не я сказал, а Вы, а то Вы мне опять за уши притянете 10 шуб, 20 магнитофононов, 12 партсигаров? Что касается фактов и результатов, да Вы не волнуйтесь, я их выкладываю прежде всего не для Вас, а для себя, пока еще не пришло время.



4. « … значит, очередной болтун, обиженный, что ему места у кормушки не досталось...», - я никогда не стремился к кормушке, я даже когда было перераспределение долей в 2008 году, я сказал, что все это пусть будет от меня подальше, и в этой барахолке не участвовал, когда увидел как по кабинетам претенденты на квоты снуют, и какие машинки стоят перед Росрыболовством, хаммеры, феррари, гелики, не видели, ну приходите в 2018 году посмотреть … Я еще долго хочу прожить … Это у Вас барские замашки, сначала были все коммунистами, а потом все както неожиданно привыкли к барской жизни. Мне хватает на хлебушек, мяско и ладно.



5. И еще отдельно для Вас may, лично от меня, мое мнение о ВК рисуется исходя из того с кем он сейчас в команде, благо этот контингент я очень хорошо знаю …



Честь имею may.



С Уваженимем, Булатов С.А.


Комментатор: Спиридон 2016-03-26 03:10:52 (Мск)
Хлесткое сравнение дал В.Зиланов шестаковским "замыслам"- пирамида МММ в рыбе! Все это было сказано открыто при всем честном и не честном народе на форуме в Мурманске. За это уже спасибо. Отсюда и все штатные камментаторы и набросились на него. И не по сути, а в поисках "нижнего белья". Было это уже! Поройтесь булатовы и прочиее в советских архивах. Там и страшнее ваших сказок на Зиланова компромат искали и не такие болтуны как вы. Но пусто, как и у вас. А выдумки, они и есть "хотелки" по шестаковски. Развлекайтесь! Или отрыто в СМИ изложите свою позицию - "Как обустроить рыбную отрась в капиталистической России". Предложите сей труд всей рыбацкой общественности, да и Президенту страны. Глядишь примут к исполнению. Будите при деле.Слабо? Как вы любите выражаться.

Комментатор: Gektor 2016-03-26 06:33:33 (Мск)
"... и что за "каверзный вопрос" он задал руководству Росрыболовства, который вызвал раздражение сразу и Ильи Шестакова, и его зама Петра Савчука…и аплодисменты залаю". "Вот что сообщил Вячеслав Константинович Зиланов:". В общем Зиланов рассказывал про космические корабли, про жизнь на Марсе, но так и не рассказал, что же этобы за каверзный вопрос, а именно полный текст этого каверзного вопроса. Таким образом, получается, что вопроса никакого не было, а только надувание щек!!! Так держать ветеран отрасли!

Комментатор: Свой 2016-03-26 09:53:32 (Мск)
«Вячеславу Константиновичу Спиридону»

Касательно, хлесткого сравнения с пирамидами МММ в рыбе, вы совершенно не правы так как цели, задачи и техника исполнения у МММ была одна, а здесь совершенно другая.

Касательно, «замыслов» шестакова, опять не правы, так как это не замысел, а законопроект, который уже на финише и который устраивает большинство. Это и есть, та самая позиция, которую вы просите изложить в СМИ ваших оппонентов.

Касательно, поиска на вас компромата в советское время то вероятно вам это показалось, так в то время, не было не выполнимых задач.


Комментатор: Gektor 2016-03-27 09:57:50 (Мск)
"... а где указание Президента, что для этого надо у одних отнять и дать другим? ...", - задался вопросом Вячеслав Константинович. Только вот ВК наверное забыл, что изымать ни кто ни у кого не будет, а 20 процентов будут взяты из высвободившихся с 1 января 2019 года 100 процентных объемов квот для осуществления промышленного, прибрежного и международного видов рыболовства. Я уж конечно не знаю какой ВК знаток законодательства, наверное ни какой, если произносить фразы " ... надо у одних отнять и дать другим ... ", "... будут лишаться части своих квот те, кто честно трудится - добросовестные пользователи ...". ВК наверное не владеет вопросами гражданско-правовых отношений, а именно, договора закреплены и действуют в рамках ГК РФ, а именно содержат определенные условия: заключены с 1 января 2009 года сроком на десять лет; договора не содержат условий, что в случае если пользователь добросовестно исполнял условия договоров за предыдущие 10 лет, то договора переоформляются на новый срок, да и ФАС РФ не разрешил бы включить тогда такие условия, так как тогда бы договора нарушали бы принцип равноправного доступа к водным биоресурсам всех желают предпринимателей России. Таким образом ВК, начиная с 1 января 2019 года, это уже ничейные квоты и доли. Они опять государственные, так вот государство имеет полное право взять 20, 30 и т.д. процентов, которые также будут приняты за 10 процентов для господержки и использовать по своему назначению, а 100 процентов квот для промышленного, прибрежного и т.д. и т.п. государство распределить на тех условиях которые будут в законе о рыболовстве на тот момент.

Вы, ВК думаете, что когда закрепляли квоты на период с 2004 по 2008 годы, были теже условия, что сейчас? НЕт были другие условия, за предыдущие 4 года, и самое главное, доли закреплялись Госкомрыболовством РФ на условиях, и Вы тогда так не возмущались; на период с 2009 по 2009 годы доли и квоты закреплялись (предоставлялись) на совсем иных условиях, тех которые сейчас прописаны в части 1 статьи 31 Закона о рыболовстве, а в постановлении № 611 уже содержалось распределение полномочий между ФАР и прибрежными субъектами РФ, а также условие, что закрепление происходило между пользователями соответствующего субъекта, что нарушало принцип доступа любого предпринимателя РФ к водным биоресурсам РФ, это я про прибрежку. При этом, Вы кчите, что у ФАР "хочет оторвать кусок" по самым ликвидным видам: минтай, треска и .д., но и они делились между пользователями федеральным центром, на тех условиях, которые определило государство.

Теперь государство предлагает иные условия распределения. Вы, ВК говорите, что в результате этих условий все нынешние владельцы квот, заметьте владельцы, а не собственники, будут лишены права и далее заниматься рыболовством. Нет, не все, а только те кто в силу тех или иных причин, либо не будет подпадать под новые критерии распределения квот либо просто не захочет заниматься строительством судов. А я знаю, что и сейчас есть предприятия, которые занимаются обновлением флота, поэтому, не вижу ни каких проблем.



И на последок, специально для Вас, с 1 января 2019 года, у всех нынешних владельцев квот будут прекращены гражданско правовые отношения по договорам заключенным на 10 лет, все все квоты свободные, опять принадлежат государству, да в условиях действующих норм законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов.

ВК, в следующий раз, перед тем как нести все, что несете Вы, изучите действующее законодательство РФ и не надо всем пускать пыль в глаза, тем более, что все рыбаки надеются на Ваш авторитет и верят в то, что Вы говорите правду.

Комментатор: Александр 1952 2016-03-27 11:20:13 (Мск)
Вот-вот, нынешние пользователи и считают нынешние квоты своими навсегда. Потому и кричат, что отнимут.А Государство просто предлагает заключить договора на новых условиях после 2018 г. Это его право. Не захотят? Как бы не так!

Захотят!Да еще попутно кого -нибудь заложат, что свободнее было

Комментатор: Gektor 2016-03-27 01:44:33 (Мск)
... ну, а если, ВК хочет сохранить вечное право пользования водными биоресурсами тех, кто их получил, так называемые "традиционщики", то пусть они такое право получат, но, при условии ежегодной выплаты налога в бюджет государства от 50 до 70 процентов ежегодной прибыли, как это происходит в США, да, в США именно такая плата за пользование природными ресурсами к коим также относятся и водные биоресурсы. ВК, как знаток международного права, должен знать об этом. И тогда, пусть берут навечно эти ресурсы и передают их по наследству, и им хлебушек и государству прибыль. И думаю, что к ним ни каких претензий не будет. Во первых, они будут стремиться к полному освоению как высоколиквидных, так и низколиквидных видов, во вторых, не нужно будет ни каких для них карательных мер в случае не освоения объемов такими "традиционщиками". Ну как Вам вариант реализации Ваших идей Вячеслав Константинович!?

Комментатор: 1967 2016-03-28 10:43:05 (Мск)
Ни фига не понял- ВК - это Вячеслав Константинович, или Василий Кубарев?

А как быть с этим :"Ответ, который был озвучен Шестаковым на мой вопрос, был вполне предсказуемый. Что, дескать, не все получат вожделенные дополнительные квоты господдержки, будет отбор претендентов (замечу очередная бюрократическая ступенька), да и будет учитываться состояние сырьевой базы."???

Если все 360 принесут договоры на строительство судов?

Комментатор: Gektor 2016-03-29 12:22:43 (Мск)
1967, ВК - это третья и двенадцатая буквы кириллицы, русского алфавита. Чего непонятного то!?



И вообще сочетание слов "ни фига" является вульгарным выражением подлежащим контролю со стороны сайта Рыба Камчатского края. Откройте словарь.

Комментатор: Булатов Станислав 2016-03-29 11:10:40 (Мск)
Личный вопрос к Зиланову. Вячеслав Константинович, Вы являетесь членом общественного совета Росрыболовства возглавляемого Шестаковым. А почему я не вижу Ваши вопли о несогласии с Шестаковым как члена общественного совета!? Вы ни каких инициатив, включая Ваших возражений по предложениям Агентства ни разу не высказывали. Ну, наверное, честность и любовь к отрасли это Ваше кредо. Хотите я скажу как я бы поступил, я бы завалил вопросами, писал бы свои мнения, в общем кошмарил Шестакова, но Вы этого не делаете, почему!? Рыбаки задайтесь вопром.

Теперь, что касается Ваших знаний в области международной деятельности. Вячеслав Константинович, я не хочу преуменьшать Вашего значения в развитии отрасли, но, есть несколько вопросов, Вы имете дипломатическое образование, чтобы профессионально судить о развитии отрасли в разрезе международно-правовых отношений, Вы владеете профессионально хоть одним иностранным языком, думаю, что нет, ах да, награды, как они даются Вашему брату, я тоже знаю, в личной беседе Вам, уважаемый аксакал, об этом расскажу. Рыбаки, смотрите с кем якшаетесь ...

Комментатор: Александр 1952 2016-03-29 02:43:58 (Мск)
Мне кажется поперли Зиланова В К из общественного совета еще в том году

Комментатор: Булатов Станислав 2016-03-29 04:38:19 (Мск)
Да нет Александр 1952, есть он в составе общественного совета, председатель кс "севрыба". У меня другой вопрос, на какие шиши эта севрыба существует!? Неужели кто ему еще верит, ах да, разные там Спиридоны, mayи и т.д. и т.п. В общем, все неизвестные нам ники. Ой, я забыл, его же кс севрыба живет на его пенсию, он же честный бывший руководитель и в переделах он не участвовал. Аж смешно. Он мне чем то Михаила Куманцова с его музеем напоминает, ну там монеты просто так подарили, сапоги, лапти из рыбьей шкуры, тфу, аж противно ...

Комментатор: Булатов Станислав 2016-03-29 05:37:25 (Мск)
дополнение к предыдущему комменту.

Тут у нас Зиланов постоянно бравирует тем как он задает вопросы Шестакову и тот не отвечает. Повторюсь еще раз, я против Шестакова в отрасли, так вот ВК, а что Вы хотите, он Вам и не ответит, он далек от отрасли, как далек я уже писал выше. Вы бы мне задали все свои вопросы ... Мне эта ситуация с вопросами Шестакову чем то напоминает ситуацию с вопросами Крайнему от Измайлова то ли в 2008 толи в 2009 году по тихоокеанским лососям. Поэтому Зиланов для меня специалиста Америку не открыл

Добавить комментарий
Автор (Ник)
Комментарий


* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь
Зарегистрироваться
предыдущаяследующая назад
 

ИА "Тихоокеанский вестник"
« 2016 г. »
« март »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      


.: Сегодня: 16.08.2018 :.
.: Регионы :.
+Эксклюзив
+Камчатский край
+Дальний Восток и Сибирь
+Россия
+Мировые новости
.: Реклама :.



     вверх