English version
на Камчатке: 25.06.2018 
 
на главную

Здравствуйте, гость. Введите логин и пароль или пройдите бесплатную регистрацию.

Логин 

Пароль 

Забыли пароль? »
Зачем нужна регистрация?


  ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ
  8 924-890-67-19 NEW!
  E-mail @
  8 984-165-44-27 для MMS
  (фото и видео)



  РЕЙТИНГ
  лидеров рыбной
  отрасли России



  ДИКИЕ ЛОСОСИ
  СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКИ



  и н т е р н е т - м у з е й
  WWW.FISHMUSEUM.RU



  информационный портал
  КАМЧАДАЛЫ.РУ



  ПРОБЛЕМЫ
  ОТРАСЛИ



  БИЗНЕС


  доска бесплатных
  ОБЪЯВЛЕНИЙ



  ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ
  БАЗА



  ИСТОРИЯ
  СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКИ



  НАУКА ДЛЯ РЫБАКОВ


  СОХРАНИМ ЛОСОСЬ
  ВМЕСТЕ



  БИБЛИОТЕКА


  архив газеты
  "ТИХООКЕАНСКИЙ
  ВЕСТНИК"



  ФОРУМ


  ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ


  ПРОЕКТ ПРООН/ГЭФ

гл. редактор сайта - info@npacific.kamchatka.ru
администратор сайта - admin@fishkamchatka.ru



последние комментарии

Вторая жизнь "Ганзы" (8)

Рыбный день в Государственной Думе (2)

Доля импортной рыбы на российском рынке в 2016 году составит 20% (1)

В Арктике ловить нечего (1)

Сколько стоит должность в росрыболовстве? Три миллиона долларов в карман помощника. Обезврежен очередной Бакс (7)

Во всем в нашей стране виноват чужой дядя (1)

Росрыболовство разработает долгосрочный план научных исследований водных биоресурсов Арктики (1)

(все комментарии)












при использовании
на сайтах
оригинальных материалов
Рыба Камчатского края
активная ссылка на
www.fishkamchatka.ru
ОБЯЗАТЕЛЬНА

администратор сайта - admin@fishkamchatka.ru,
тел. 8 (4152) 251927
(с 9:30-18:00 П-Кам).
Факс 8 (4152) 417-553






обмен банером




Камчатский Краевой фестиваль "Сохраним лососей ВМЕСТЕ"
.: в этот день... :.
В 1912 г. (по старому стилю) принят закон "О расширении запретного для рыболовства пространства перед восточными рукавами реки Волги".
В 1932 г. в пробное плавание вышла первая в СССР китобойная база "Алеут".
В 1980 г. принят Закон СССР "Об охране и использовании животного мира".
В 1999 г. начало работы маломерного флота Западной Камчатки на камчатском крабе (РДО председателя Госкомрыболовства)

Новости


Камчатский край



14 марта 2016

Спасение рядового лосося

Молодь, проходя через ячейки дрифтера, получает раны и гибнет. Гибнут птицы и морские млекопитающие. Промысел дрифтерными сетями наносит вред не только океану, но и людям. Они препятствуют подходу рыбы из океана к берегу, где ведут промысел рыбаки.
Инициатива внесения изменений в Закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" принадлежит депутатам Госдумы и членам Совета Федерации, среди которых есть представители Камчатки. Рассмотрению законопроекта предшествовала длительная работа по оценке негативного воздействия дрифтерного промысла на морские экосистемы и расчету экономической составляющей. Так, ученые и эксперты Счетной палаты пришли к выводу, что данный вид промысла ежегодно наносит ущерб России в размере более 10 млрд рублей.
По оценкам Минприроды России, которое поддержало запрет, вследствие дрифтерного промысла лососей в исключительной экономической зоне России за 1992-2008 годы погибло около 2,3 млн птиц, из которых 1,6 млн - в сетях, выставленных японскими судами, а остальные 0,7 млн особей - в российских сетях.
"В среднем за год в плавающих сетях гибнут около 136 тысяч морских птиц. При этом в течение нескольких последних лет объем допустимого улова (ОДУ) лососей для дрифтерного промысла в исключительной экономической зоне России устанавливается практически на одном и том же уровне. Таким образом, данные исследований актуальны и в настоящее время. В плавающие сети иногда попадают и птицы, относящиеся к видам, занесенным в Красную книгу РФ: белоспинный альбатрос, белоклювая гагара, красноногая говорушка, короткоклювый и пестрый пыжики", - отмечает министерство.
Победу можно записывать на счет камчатского фонда "Сохраним лосося вместе", но, как всегда в случаях с экопобедами, и в данном случае, с одной стороны - это результат коллективных усилий большого количества людей и организаций, причем не только природоохранных НКО, но и объединений рыбопромышленников, а также усилий властей Камчатского края, а с другой стороны - и в этой победе, как и в остальных, есть конкретный человек, без титанических усилий которого она бы вряд ли состоялась. "Это камчатский журналист и эколог Сергей Вахрин, основатель упомянутого фонда", - говорит руководитель "Экологической вахты Сахалина" Дмитрий Лисицын.
"Я абсолютно убежден, что из всех экопобед 2015 года (а может, и последних пяти лет) именно эта - самая значительная, в первую очередь по размерам прекращенного и предотвращенного вреда живой природе. Интересно, что это редкий случай, когда устраненный в результате запрета дрифтерного промысла вред природе имеет совершенно конкретные количественные характеристики - он измеряется в десятках тысяч морских птиц и тысячах морских млекопитающих, спасенных в результате этой экопобеды", - отмечает Дмитрий Лисицын. Кроме того, тысячи тонн тихооокеанских лососей больше не будут выброшены за борт с дрифтерных судов, а пройдут к родным берегам на нерест. Там большая их часть будет выловлена рыбаками прибрежного лова - что даст существенный экономический и социальный эффект, а меньшая часть дополнительно пройдет в родные реки на нерест.
Японский лов
Корни хищнического промысла лососевых уходят глубоко в историю и связаны с "традиционно дружественными" отношениями с Японией. Дрифтерный лов велся в исключительной экономической зоне России, в том числе японскими рыбаками по межправительственным договоренностям. Лосось стал жертвой в том числе геополитических, международных игр. О причинах этого и о долгом пути к прекращению уничтожения огромных рыбных запасов Камчатки Сергей Вахрин подробно написал в своей книге "Хроника неоконченной войны. Дрифтерному промыслу - НЕТ!".
"Японцы в свое время решили, что своей победой в русско-японской войне 1904-1905 годов они обеспечили себя дальневосточной российской рыбой на вечные времена. Но в 1920-х годах Советский Союз начал создавать собственную рыбную промышленность и закрыл японцам доступ к более стратегически важным сырьевым ресурсам - прежде всего, к нерке. Но японцы нашли обходной путь, и завязалась дрифтерная эпопея с переменным успехом сторон", - говорится в книге.
Всемирный фонд дикой природы России предпринимал попытки обратиться к японским экологам, к японской общественности, но они ничем не закончились, потому что это проблема по сути дела не японская, а российская, поясняет Сергей Вахрин. "У них процветают рыбные порты, зачем они будут защищать наши интересы, тем более экологические, если промысел отражается положительно на экономике Японии? У них свои национальные интересы", - говорит он.
Битва за лосося
Последняя битва в борьбе с дрифтером завязалась в 2008 году, когда российское правительство вдвое увеличило квоты российским дрифтерным рыбопромышленникам, и промысел из якобы научного превратился в явно промышленный, направленный на извлечение нерки (особо ценного вида лососевых рыб), пользующейся большим спросом в Японии. Именно тогда промысел стал не просто экологически опасен, а чрезвычайно опасен и опустошителен, отметил Сергей Вахрин.
"Мы начали с поиска союзников среди местного населения, депутатов, рыбаков, ведущих прибрежный промысел, для которых лов косяков лосося в открытом море является разорительным. Принялись собирать подписи вместе с WWF России, активно начали создавать общественное мнение по этому поводу", - вспоминает автор книги.
По его словам, на создание общественного мнения ушло несколько лет - если до 2008 года о дрифтерном промысле знали только единицы, то после того как природоохранные организации показали проблему - люди ее не просто поняли, а связали с дрифтером свои экономические потери, потери Камчатки, вспомнили историю. Затем жители Камчатки начали координироваться и выдвигать свои требования по запрету на уровне главы государства и Госдумы.
Быстро создать общественное мнение можно, когда проблемы очевидны, а когда проблема теоретическая, то она сильного впечатления не производит. Дрифтерный промысел находится далеко в море, куда не так просто добраться, чтобы понять масштаб бедствия. Защитникам природы удалось с большим трудом попасть на промысел при помощи Счетной палаты, чтобы увидеть все своими глазами. После того как мы сами увидели промысел и показали его людям, то процесс пошел быстрее, объясняет Сергей Вахрин.
"Получился скоординированный удар - не каждый сам по себе, а мы объединились с депутатами, рыбопромышленниками, стали единой силой, единомышленниками. У каждой группы были свои формы воздействия на власть, но эти действия были скоординированы. Самое главное для победы - объединение сил, здесь экологические, экономические, политические и исторические интересы совпали", - отмечает собеседник журнала.
Одним из ключевых событий на пути к победе стало расширенное заседание комитета Совета Федерации по агропродовольственной политике и природопользованию, на котором в 2013 году рассматривался вопрос "О поэтапном прекращении дрифтерного промысла в исключительной экономической зоне РФ". Экологи хорошо подготовились к заседанию, предложив сенаторам посмотреть фильм.
"Минут пять-семь отводилось на фильм. И этот фильм сыграл исключительную роль в судьбе дрифтерного промысла. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Главное - определить суть вопроса и создать зрелище, которое произвело бы правильное впечатление на смотрящих. Сгущать краски всегда чревато - человек поверит в увиденное, но потом разочаруется. Все должно соответствовать действительности", - рассказал Сергей Вахрин.
Для успеха в подобной глобальной кампании должен совпасть ряд факторов: безусловно, должна быть последовательность в достижении цели, изо дня в день, из года в год необходимо бить в одну точку, находить новую аргументацию, использовать все дополнительные факторы - экономические, исторические, житейские.
"Весь этот арсенал доводов мы старались использовать и донести до аудитории, которая принимает решения. В конечном итоге это и дало результат", - поделился Сергей Вахрин.
Негибкость противника - на руку
Руководитель морской программы Всемирного фонда дикой природы России Константин Згуровский полагает, что эта победа была бы невозможна, если бы не тесное сотрудничество защитников природы с рыбаками-прибрежниками и возможность через парламентариев и управленцев на Камчатке доносить информацию до людей, принимающих решения.
"Ключевая слагаемая успеха - конфликт интересов двух групп рыбаков плюс негибкая позиция дрифтерников, которые были уверены в своем будущем и не хотели ничего менять. WWF предлагал меры, чтобы ограничить промысел, а не закрыть… Но из-за нежелания дрифтерников что-то менять - они получили то, что получили! А так они бы еще два года могли бы как минимум ловить", - отмечает Константин Згуровский.
Как предупреждает представитель WWF, ситуация с дрифтерным промыслом непростая, многослойная, и сторонники дрифтера пытаются отыграть назад: недавно премьер-министр Японии Синдзо Абэ звонил президенту России и выражал опасения за судьбу японских рыбаков после принятия закона. По данным телекомпании "Фудзи", в телефонном разговоре с президентом России он попросил продолжить сотрудничество в области рыбного хозяйства. Кроме того, дрифтерные рыбопромышленники подумывают о том, чтобы судиться с правительством, которое ранее им продало квоты на промысел, а затем его запретило.
"Риск отката назад существует, в нашей стране все возможно. Ассоциация дрифтерного промысла бьется, чтобы изменить принятое решение, японские интересы здесь тоже замешаны - они ведь потеряли рабочие места, и самое главное - потеряли дешевую нерку, которая теперь будет стоить для японцев очень дорого. Хотя, конечно, это не государственный интерес для японцев - потеряли несколько хозяев нескольких компаний и руководители российской ассоциации дрифтерного промысла. А весь Камчатский край, вся Россия и природа - только приобрели", - заключает Сергей Вахрин.
Игорь Ермаченков

Bellona


Понравилось? Поделись!
   



Эту новость просмотрели 591
 

Комментатор: Аркадий 2016-03-15 11:05:13 (Мск)
Охраной природы маскируют любые цели.

Что представляет запрет дрифтерного лова в действительности, изложено в статье А. Савельева: «Такого абсурдного запрета нет ни в одной стране мира!» Вот заключительный абзац этой статьи: «Под видом защиты экологических и государственных интересов «закон» отнимает квоты у одних российских предприятий и передает их другим, среди которых в заметном количестве присутствуют предприятия, ранее подконтрольные главному инициатору законопроекта – сенатору Б. А. Невзорову. Наносится ущерб суверенитету, экономике и авторитету Президента России. Факт принятия столь ущербного, а точнее – просто невменяемого закона ставит безнадежный диагноз профессионализму и ответственности законодательной власти и требует самых решительных мер от Президента как гаранта сохранения государственности.»

Весьма показательна комментаторская полемика по этому поводу на Фишкамчатке к статье «Яркие события из жизни отрасли в 2015 году. Часть 1: победа над дрифтерным промыслом» (26 января 2016 года) и к статье «Наука предложила альтернативу дрифтерным сетям» от 3 марта 2016 г.

Желающие получить основанное на проверяемых фактах объективное представление о запрете российского дрифтерного промысла могут ознакомиться с этими материалами.


Добавить комментарий
Автор (Ник)
Комментарий


* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь
Зарегистрироваться
предыдущаяследующая назад
 

ИА "Тихоокеанский вестник"
« 2016 г. »
« март »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      


.: Сегодня: 25.06.2018 :.
.: Регионы :.
+Эксклюзив
+Камчатский край
+Дальний Восток и Сибирь
+Россия
+Мировые новости
.: Реклама :.



     вверх